TEL AVIV – Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menggunakan pernyataan publik pertamanya setelah pengumuman nota kesepahaman AS-Iran untuk menegaskan kembali niat Israel untuk mempertahankan posisi militer di Lebanon selatan. Ia memaparkan argumen-argumen keamanan yang menurut para kritikus semakin tidak terhubung dengan realitas politik yang muncul di kawasan tersebut.

Berbicara pada konferensi pers pada hari Senin, Netanyahu bersikeras bahwa pasukan Israel akan tetap berada di apa yang dia gambarkan sebagai “zona keamanan” yang ditetapkan selama perang.

"Kami telah memperkuat zona keamanan di sekitar Israel. Kami melakukan ini di Gaza, Lebanon dan Suriah, dan kami akan tetap berada di zona keamanan ini selama diperlukan untuk melindungi negara kami," katanya.

Khusus mengenai Lebanon, Netanyahu menyatakan bahwa Israel akan terus menduduki wilayah di selatan tanpa batas waktu. “Kami menetapkan zona penyangga, zona keamanan, dan kami akan tetap di sana selama diperlukan,” katanya.

Komentarnya muncul kurang dari dua puluh empat jam setelah Iran dan Amerika Serikat mengumumkan nota kesepahaman yang dirancang untuk mengakhiri perang dan membangun kerangka kerja untuk negosiasi yang lebih luas.

Tank Israel beroperasi di sepanjang perbatasan Israel-Lebanon, dekat Galilea Atas, di Israel utara, 26 Maret 2026. Israel melanjutkan operasi di Lebanon pada awal Maret 2026, menargetkan infrastruktur dan personel Hizbullah. - ( EPA/ATEF SAFADI)

SHARE    

Perjanjian tersebut akan ditandatangani secara resmi di Swiss akhir pekan ini.

Netanyahu berusaha menggambarkan pendudukan yang berkelanjutan di Lebanon selatan sebagai kebutuhan keamanan, dan mengklaim bahwa Iran telah berusaha menjadikan penarikan Israel sebagai bagian dari negosiasi.

Menurut Netanyahu, upaya tersebut gagal. "Iran ingin kami mundur. Hal itu tidak terjadi," katanya, seraya menambahkan bahwa ia yakin Washington menghormati posisi Israel.

Namun pemimpin Israel secara bersamaan mengakui bahwa dia masih belum mengetahui rincian pasti dari perjanjian tersebut.

“Kami belum tahu seperti apa perjanjian antara Washington dan Teheran nantinya,” aku Netanyahu.

Kontradiksinya sulit untuk dilewatkan. Meskipun bersikeras bahwa Israel telah berhasil melindungi kepentingannya selama negosiasi, Netanyahu juga mengakui ketidakpastian mengenai isi akhir perjanjian tersebut.

Netanyahu juga tampaknya menjauhkan diri dari salah satu pertanyaan yang paling sering dibahas seputar perang tersebut: apakah tujuan utamanya adalah pergantian rezim di Iran.

Orang-orang mengibarkan bendera Iran dan Hizbullah mendukung serangan Iran terhadap Israel, di alun-alun Valiasr di Teheran, Iran, 7 Juni 2026. Iran meluncurkan rudal ke Israel sebagai pembalasan atas serangan Israel sebelumnya di pinggiran selatan Beirut. - (EPA/ABEDIN TAHERKENAREH)

SHARE    

“Saya tidak mengatakan bahwa salah satu tujuan operasi ini adalah untuk menggulingkan rezim,” katanya.

Sebaliknya, ia berargumentasi bahwa operasi militer dimaksudkan untuk menciptakan kondisi yang pada akhirnya dapat membawa hasil seperti itu.

Komentar tersebut mewakili perubahan penting dari retorika sebelumnya yang ditafsirkan oleh banyak pengamat sebagai mendukung upaya yang lebih luas untuk melemahkan atau menggoyahkan kepemimpinan Iran.

Pernyataan Netanyahu muncul ketika kritik meningkat di Israel atas perjanjian itu sendiri dan cara dia menangani konflik.

Menurut laporan yang dimuat oleh media Israel, beberapa pejabat kini secara pribadi mengakui bahwa hasil politik dari perang tersebut sangat berbeda dari apa yang diperkirakan banyak orang ketika konflik dimulai.

Seorang pejabat senior Israel yang dikutip oleh i24 menyatakan bahwa jika Israel mengetahui bahwa perang akan berakhir dalam bentuk politik seperti saat ini, “belum tentu serangan ke Iran tersebut dilakukan.”

Tim darurat Israel bekerja di lokasi serangan rudal Iran di daerah perumahan di Tel Aviv, Israel, 24 Maret 2026. - (EPA/ABIR SULTAN)

SHARE    

Pernyataan tersebut mencerminkan meningkatnya kekhawatiran di kalangan pemerintahan Israel bahwa kampanye militer gagal mencapai tujuan politik yang lebih luas.

Pelaporan tambahan oleh Yedioth Ahronoth telah meningkatkan pertanyaan seputar serangan Israel baru-baru ini di pinggiran selatan Beirut.

Menurut surat kabar itu, serangan itu secara pribadi disetujui oleh Netanyahu dan Menteri Pertahanan Israel Katz meskipun ada peringatan dari pejabat senior militer yang khawatir mengenai waktunya.

Keberatan tersebut dilaporkan tidak ada hubungannya dengan pertimbangan operasional dan malah berfokus pada kekhawatiran bahwa serangan pada saat yang sensitif dapat membahayakan perjanjian AS-Iran yang sedang berkembang.

Sumber yang dikutip oleh surat kabar tersebut mengatakan beberapa pejabat menyarankan untuk menunda operasi tersebut selama satu atau dua hari, dengan harapan perkembangan diplomatik dapat memperjelas situasi tersebut.

Pihak lain dilaporkan memperingatkan bahwa serangan tersebut dapat berfungsi sebagai “ranjau darat” politik dan militer yang ditempatkan di jalur negosiasi, berpotensi memicu respons rudal Iran dan membuka pintu bagi eskalasi yang lebih luas.

Menurut Yedioth Ahronoth, kemampuan Netanyahu untuk mempengaruhi kebijakan Amerika telah menurun secara signifikan.

Surat kabar tersebut melaporkan bahwa para pemimpin Israel semakin memandang perjanjian tersebut berbahaya namun tidak memiliki sarana untuk mencegah perjanjian tersebut dilanjutkan.

Sumber-sumber yang dikutip dalam laporan tersebut menyatakan bahwa Netanyahu kesal dengan kritik politik dan memerintahkan para pejabat untuk memfokuskan pesan publik pada Lebanon daripada pada implikasi yang lebih luas dari perjanjian tersebut.

Salah satu sumber dilaporkan menggambarkan tujuan operasi Beirut sebagai serangan terhadap perjanjian itu sendiri—sebuah upaya untuk menimbulkan ketegangan tambahan pada saat kritis dalam negosiasi.

Laporan yang sama menunjukkan bahwa operasi tersebut gagal mencapai hasil yang diharapkan.

Menurut sumber keamanan yang dikutip oleh Yedioth Ahronoth, Netanyahu yakin serangan di Beirut dapat mendorong negosiasi ke arah konfrontasi dan menunda perjanjian.

Sebaliknya yang terjadi justru sebaliknya. Memorandum tersebut terus berlanjut dengan dukungan kuat dari Presiden AS Donald Trump, yang secara terbuka mengkritik serangan di Beirut dan mendesak semua pihak untuk tidak membahayakan kesepakatan yang telah dicapai.

Hasilnya, menurut surat kabar tersebut, “semuanya berakhir dengan kemenangan Trump.”

Ketika perjanjian tersebut bergerak menuju penandatanganan resmi akhir pekan ini, Netanyahu kini mendapati dirinya membela kebijakan pendudukan tanpa batas di Lebanon sambil menghadapi pertanyaan yang berkembang mengenai pengaruh Israel terhadap proses diplomatik yang membentuk kembali wilayah tersebut.

Gerakan “Literasi Umat” merupakan ikhtiar untuk memudahkan masyarakat mengakses informasi. Gerakan bersama untuk menebarkan informasi yang sehat ke masyarakat luas. Oleh karena informasi yang sehat akan membentuk masyarakat yang sehat.

Donasi Literasi Umat